|
Mesa
Directiva > Comunicado de sobre Solá, Cafiero y
Tejerina
Respuesta
de la APDH La Plata al gobernador y al ministro – Cronología
del pedido a Cafiero sobre los policías genocidas
Solá falta a la verdad; Cafiero se refugia en las
leyes de impunidad
Difundido el 5 de marzo
de 2003
Ver además:
La
Asamblea entregó a Cafiero listas de policías que revistaron en
centros clandestinos (10-7-02)
Cafiero
nombró a un ex represor en la Dirección de Antecedentes (4-3-03)
El gobernador bonaerense, Felipe
Solá, y su ministro de Seguridad, Juan Pablo Cafiero, salieron hoy a
explicar lo inexplicable. Es decir, su falta de memoria.
El gobernador acusó a nuestra
institución de “buscar prensa” a la hora de denunciar que se
había ascendido al represor Jorge Luis Tejerina al cargo de Director
de Antecedentes de la Policía bonaerense. También dijo Solá: “Hubiese
preferido que en lugar de hacer la denuncia pública se hubieran
entrevistado antes en forma privada con el ministro Cafiero”.
Solá falta a la verdad y ofende a la
APDH La Plata. Fueron el gobernador y el ministro de Seguridad quienes
no respondieron el pedido de nuestra institución sobre la cuestión
de los policías que actuaron durante la dictadura y que aún
permanecen en la fuerza, amparados por la impunidad de sus crímenes.
El 10 de julio de 2002, la secretaria
general de la APDH La Plata, Angela Vendola, entregó en mano al
ministro Cafiero un petitorio en el que se incluía el listado de 80
policías entre los que estaba Tejerina. Y le advirtió: “Es una
información altamente sensible”. El pedido nunca fue respondido y
la Asamblea lo reiteró en una misiva enviada a la jefa de Asesores
del Ministerio, el 5 de febrero de este año.
El único fin que mueve a nuestra
institución es la búsqueda de la Verdad y la Justicia. No buscamos
prensa ni tampoco estamos en campaña electoral.
Por su parte, el ministro Cafiero
admitió haber tenido la información y que “yo la tengo en cuenta”,
cuestión que de haber ocurrido hubiese evitado la denuncia de la APDH
La Plata y el problema para él.
No obstante, Cafiero se escudó en
las leyes de Punto Final y Obediencia Debida para argumentar su
desconocimiento sobre los antecedentes del represor Tejerina.
También, según un cable de la agencia infocielo.com, dijo que
gracias a las leyes de impunidad no figuran los antecedentes de
Tejerina en su propio legajo.
La APDH La Plata no se basó en el
legajo policial de Tejerina para realizar la denuncia, sino en el
conocimiento de su declaración en el Juicio por la Verdad que
impulsamos desde 1998, y en la solicitud de detención e indagatoria
que el fiscal Crous hiciera contra el propio Tejerina y otros 61
represores.
Acusar a las infames leyes de
impunidad de un error político no es nada más que otro error
político, con los que se intenta corregir otro más grande: haber
continuado con la política de desmemoria en la que se empeñan
nuestras autoridades y que sólo sirve para promover la impunidad.
Cafiero, como máxima autoridad administrativa de la Policía, tiene
facultades para pasar a disponibilidad a los efectivos involucrados en
violaciones a los Derechos Humanos sin depender de una instancia
judicial que a 25 años de los hechos todavía no se realizó.
Desmentimos asimismo que el ministro
Cafiero nos haya pedido una reunión, una versión que circuló en los
medios de comunicación esta mañana. El único requerimiento
efectuado hoy fue el de la propia Secretaría de Derechos Humanos
quien nos solicitó todos los antecedentes que nuestra institución
tuviera sobre el represor Tejerina.
Lucas
Miguel
Secretario de Prensa |
Francisco
Martínez
Secretario de Prensa |
Marta
Vedio
Secretaria Jurídica |
Jaime
Glüzmann
Prosecretario General |
Angela
Vendola
Secretaria General |
Por Mesa Directiva
Cronología del
pedido a Cafiero sobre los policías genocidas
- El 25 de julio de 2002 Derotier
envió una misiva a la APDH La Plata para “agradecerles muy
especialmente la nota que me enviaran el pasado 10 del corriente
acompañada del listado de policías citados por la Cámara Federal de
La Plata en el marco del Juicio por la Verdad”. La carta elogia “la
encomiable tarea” de este organismo y asegura que “el listado de
los policías comparecientes ante la Cámara Federal que Uds.
elaboraron será sin duda de gran utilidad para esta Secretaría de
Derechos Humanos y para el Ministerio de Justicia y Seguridad, en
tanto es objetivo prioritario del Gobierno del Ing. Solá la
instrumentación de una cimentada reestructuración en el ámbito
policial y de seguridad”.
- El 20 de agosto de 2002 la APDH La
Plata envió al ministro Cafiero una carta en la que le solicita “la
lista de los efectivos de la Policía Provincial que han sido
exonerados o puestos en disponibilidad, según se ha publicado en
varios medios” y le recuerda: “Nos gustaría obtener respuesta
sobre los listados de policías que le hemos entregado” el 10 de
julio.
- El 17 de septiembre de 2002, el
ministro Cafiero remite una carta a la APDH La Plata en respuesta a
los pedidos realizados el 10 de julio. Dice la misiva que “con
relación al listado de policías aportado el 10 de julio ppdo. se
remite parcialmente, dado que muchos de los sumarios sustanciados a
dicho personal se encuentran en pleno trámite y por el momento no
cuentan con resolución final”. Vale señalar que de la lista de los
80 policías sólo se respondió sobre la situación de uno de ellos,
el suboficial principal Julio César Argüello, puesto en
disponibilidad preventiva luego de que fuera detenido por la Cámara
Federal platense por haber incurrido en el delito de falso testimonio
y de haber sido imputado por el fiscal Crous en la causa en la que se
investigan el secuestro y desaparición de Daniel Favero y María
Paula Álvarez. La misiva de Cafiero incluyó, además, una copia de
la información remitida al fiscal Crous para la causa penal en la que
resultó imputado Tejerina.
- El 5 de febrero de 2003 la APDH La
Plata envió una carta a la Jefa del Gabinete de Asesores, Elena Laura
Mariani, para reclamar nuevamente la información solicitada en julio
y contestada parcialmente en septiembre. “Agradecemos aquellas
respuestas, pero no podemos dejar de señalar que no nos han
satisfecho y que aún estamos a la espera de la información
pertinente a aquellos 80 policías, pues sólo pudimos conocer la
situación de uno de ellos”, señaló este organismo.
|